合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)定(勞動(dòng)合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)法律規(guī)定)

合同法規(guī)定違約金上限是多少

一、合同規(guī)定違約金上限是多少

1、合同規(guī)定違約金一般不得超過(guò)造成的損失的百分之三十。超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的，則另一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院適當(dāng)予以減少。當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請(qǐng)求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

二、合同的特點(diǎn)有哪些

合同的特點(diǎn)如下：

1、合同當(dāng)事人一方必須是法人，另一方可以是法人，也可以是個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶或公民個(gè)人；

2、合同是以經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為內(nèi)容的。即為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)目的，在法人之間或在法人與個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶等之間達(dá)成的協(xié)議，這是區(qū)別經(jīng)濟(jì)合同與非經(jīng)濟(jì)合同的重要標(biāo)志；

3、合同是雙方當(dāng)事人的法律行為。合同一經(jīng)簽訂，在當(dāng)事人之間就產(chǎn)生了具有法律意義的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系；

4、合同是平等主體之間根據(jù)平等互利，協(xié)商一致，等價(jià)有償原則所達(dá)成的協(xié)議。

按照什么標(biāo)準(zhǔn)賠償違約金

違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)：

違約金的賠償標(biāo)準(zhǔn)是不超過(guò)造成的損失的百分之三十。在該范圍的違約金是合理的違約金，而違約金超過(guò)該范圍的，當(dāng)事人就可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)赜枰栽鰷p。

違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國(guó)家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國(guó)家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。

2、如果合同雙方對(duì)違約金有約定，按照合同約定處理。民法典規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

3、法律規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但是，不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。

綜上所述，在擬定違約條款時(shí)，應(yīng)明確違約損失賠償?shù)臈l款，增加關(guān)于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)及差旅費(fèi)等損失由違約方賠償?shù)呢?zé)任條款。同時(shí)，應(yīng)對(duì)違約可能導(dǎo)致的預(yù)期利益損失進(jìn)行充分的闡述和釋明，以確保在對(duì)方違約時(shí)，能夠保證充分獲得違約損失的賠償。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條

當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約責(zé)任的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)

違約責(zé)任的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)：

1、約定賠償范圍。依當(dāng)事人的意思而定的損害賠償，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)；

2、一般法定賠償范圍。依照法律的一般規(guī)定確定損害賠償?shù)姆秶．?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；

3、特別法定賠償范圍。由法律基于特殊的立法政策而特別規(guī)定的損害賠償。

關(guān)于一般的合同違約的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、當(dāng)事人在簽訂合同之時(shí)，先約定好如果一方出現(xiàn)了違約，可以根據(jù)到時(shí)的違約情況，向另外一方支付具體多少數(shù)額的違約金，也可以就因?yàn)檫`約而造成的損失賠償額來(lái)制定計(jì)算方法，此違約金帶有一定的懲罰性質(zhì)；

2、在通常情況下來(lái)說(shuō)，合同上所規(guī)定的的違約金一般都有一個(gè)上限，它的上限是不能超過(guò)實(shí)際造成的損失的百分之三十。但是如果在一方違約之后，合同里面預(yù)定的需要支付的違約金太多或者是太少的話，當(dāng)事人也是可以請(qǐng)求法院進(jìn)行一定的減少或增加的；

3、一般計(jì)算損失額都是根據(jù)履行地的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)作為依據(jù)。如果該履行地并沒(méi)有市場(chǎng)，且難以確定相對(duì)客觀的市場(chǎng)價(jià)格的情況之下，通常按照買方在市場(chǎng)中最為容易就能買到的替代品的市場(chǎng)價(jià)，然后再加上比較合理的運(yùn)輸費(fèi)用，來(lái)作為計(jì)算一方損失額的依據(jù)。

綜上所述，合同違約的賠償標(biāo)準(zhǔn)，有約定的按照約定，沒(méi)有約定的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。合同違約責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)是：違約金一般是主合同約定的數(shù)額比例，造成的損害比較嚴(yán)重時(shí)違約金可以適當(dāng)上浮，但不得超過(guò)實(shí)際損失的30%，違約金過(guò)高或過(guò)低可以請(qǐng)求法院給予減少或者增加。

合同違約金沒(méi)有具體標(biāo)準(zhǔn)，以雙方協(xié)定而成，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。

民法典關(guān)于合同違約金的調(diào)整

《民法典》對(duì)先有法律進(jìn)行一些調(diào)整后被啟用，其中有關(guān)合同違約金的調(diào)整為兩方面，一方面是違約金的調(diào)增，另一方面是違約金的調(diào)減。增加的違約金不超過(guò)實(shí)際損失的金額，自增加后不得再增加。違約金超過(guò)損失的30%，經(jīng)過(guò)法院衡量后，可適當(dāng)減少。

一、民法典關(guān)于違約金調(diào)整的規(guī)定

1. 關(guān)于違約金司法酌增的規(guī)則

當(dāng)事人依照《民法典》的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過(guò)實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。

2. 關(guān)于違約金司法酌減的規(guī)則

當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的30%的，一般可以認(rèn)定為合同法第114條第2款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。

二、關(guān)于違約金與賠償損失是否可以并用的問(wèn)題

當(dāng)事人既可以約定一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約造成的損失賠償額的計(jì)算方法。為了準(zhǔn)確適用上述規(guī)定，司法實(shí)踐中必須厘清違約金與賠償損失之間的關(guān)系，比如當(dāng)事人關(guān)于因違約行為造成的損失賠償額的計(jì)算方法的約定，即違約損害賠償在性質(zhì)上是否屬于違約金;當(dāng)事人在合同中同時(shí)約定違約金與損失賠償額的計(jì)算方法時(shí)，違約金請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)是否可以同時(shí)主張;當(dāng)事人約定損失賠償額的計(jì)算方法的，是否可以依據(jù)《民法典》第585條第2款的規(guī)定，對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行司法酌減等等。

1. 違約金與賠償損失的區(qū)別

(1)民法學(xué)理解釋

關(guān)于約定違約金與約定損害賠償，民法學(xué)理權(quán)威解釋認(rèn)為，二者最大的區(qū)別在于，懲罰性違約金的支付不以實(shí)際損失的發(fā)生為前提，只要有違約行為存在，違約方即應(yīng)當(dāng)支付違約金。約定損害賠償，包括約定的賠償損失額的計(jì)算方法，其適用應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失的發(fā)生為前提。(參見(jiàn)王利明、楊立新、王軼、程嘯著《民法學(xué)》(第五版)，第664頁(yè)。)

故此，從理論上講，如果當(dāng)事人并未約定違約金用于填補(bǔ)損失，在違約方并未主張違約金過(guò)分高于造成的損失時(shí)，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不能依職權(quán)主動(dòng)調(diào)整違約金數(shù)額，此時(shí)，即使不存在實(shí)際損失，違約方應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付違約金。法院或者仲裁機(jī)構(gòu)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)對(duì)違約金進(jìn)行干預(yù)，必須基于當(dāng)事人的訴請(qǐng)。

(2)最高法院關(guān)于民法典的理解與適用中的觀點(diǎn)

最高法院關(guān)于民法典的理解與適用中認(rèn)為，通說(shuō)認(rèn)為，約定的違約金與約定的損失賠償額的計(jì)算方法，屬于不同的民事責(zé)任方式。區(qū)分違約金與損失賠償額的計(jì)算方法，在司法實(shí)踐中具有積極的價(jià)值，尤其是在舉證責(zé)任方面，居于優(yōu)勢(shì)地位并且熟悉法律規(guī)定的債權(quán)人，可以通過(guò)約定損失賠償額計(jì)算方法，繞開(kāi)其關(guān)于實(shí)際損失舉證責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

(3)具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

在具體適用中應(yīng)當(dāng)注意的是:如果當(dāng)事人在合同中明確約定違約金為預(yù)定的損害賠償額，盡管此種違約金在性質(zhì)上與預(yù)定損害賠償額略有不同，但其目的是為了避免在計(jì)算損失方面存在的舉證責(zé)任困難而替代損害賠償發(fā)揮作用，此時(shí)違約金責(zé)任的承擔(dān)仍然需要以實(shí)際損失的發(fā)生為前提條件。

2. 關(guān)于違約金與賠償損失是否可以同時(shí)主張的問(wèn)題

(1)民法學(xué)理解釋

民法學(xué)理權(quán)威解釋認(rèn)為，在約定的違約金數(shù)額可能小于違約造成的損失時(shí)，即約定的違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，守約方可以再主張損害賠償，因此違約金與損害賠償可以同時(shí)并用。應(yīng)當(dāng)注意的是，在約定損失賠償額計(jì)算方法時(shí)，由于其本身約定了損失賠償，故此，守約方不能再另行主張損害賠償。(參見(jiàn)王利明、楊立新、王軼、程嘯著《民法學(xué)》(第五版)，第660頁(yè)。)

(2)法工委民法典釋義中觀點(diǎn)

法工委在民法典釋義中認(rèn)為，《民法典》第585條第2款規(guī)定，如果約定的違約金低于造成的損失，法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加，此時(shí)并非允許當(dāng)事人在違約金之外另行主張賠償損失，增加違約金后，債權(quán)人無(wú)權(quán)請(qǐng)求對(duì)方賠償損失。

根據(jù)法工委釋義中的上述觀點(diǎn)，在約定的違約金低于損失時(shí)，守約方只能通過(guò)請(qǐng)求調(diào)整增加違約金的方式彌補(bǔ)其尚未補(bǔ)償?shù)膿p失，不能就不足的部分另行請(qǐng)求賠償損失，即違約金與賠償損失不能同時(shí)主張。

增加違約金后，當(dāng)事人又請(qǐng)求賠償損失的，人民法院不予支持的其本意，應(yīng)是指通過(guò)調(diào)整增加違約金之后，已經(jīng)填平守約方的實(shí)際損失，此時(shí)由于違約金僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性，在已經(jīng)完全補(bǔ)償守約方損失后，其再另行主張賠償損失，有違違約金的補(bǔ)償性性質(zhì)及公平原則，故此，法院不予支持其訴請(qǐng)。

如果增加后的違約金并未完全彌補(bǔ)守約方的實(shí)際損失，則應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人再行主張賠償損失。當(dāng)然，該種情形只具有理論上的意義，在司法實(shí)踐中基本不會(huì)發(fā)生，守約方作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的理性人，在其因違約金低于實(shí)際損失而主張?jiān)黾拥模涓静粫?huì)以低于實(shí)際損失的數(shù)額提出請(qǐng)求，增加的違約金數(shù)額至少會(huì)填平實(shí)際損失。

(3)最高法院關(guān)于民法典的理解與適用中的觀點(diǎn)

關(guān)于違約金請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)是否可以同時(shí)主張或者擇其一主張的問(wèn)題，最高法院在民法典的理解與適用中認(rèn)為，原則上在出現(xiàn)違約行為時(shí)，依據(jù)兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)指向的利益是否同一來(lái)作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)，具體而言，如果指向利益并非同一，債權(quán)人可以同時(shí)主張;如果指向的利益是同一的，則不能同時(shí)主張，此時(shí)當(dāng)事人可以自由選擇其中一項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)。

應(yīng)當(dāng)注意的是，如果當(dāng)事人在合同中明確約定二者不得并用，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。

合同違約金的調(diào)整，一是增加違約金，二是減少違約金。增加的違約金不能超過(guò)損失的，違約金過(guò)分高于損失的可以適當(dāng)減少。關(guān)于違約金和賠償損失是否可以同時(shí)進(jìn)行，依據(jù)的法律條款不同，給出的判斷也不同，具體情況具體分析。

勞動(dòng)合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)

合同違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

1、當(dāng)事人在簽訂合同之時(shí)，先約定好如果一方出現(xiàn)了違約，可以根據(jù)到時(shí)的違約情況，向另外一方支付具體多少數(shù)額的違約金；

2、合同上所規(guī)定的的違約金一般都有一個(gè)上限，上限是不能超過(guò)實(shí)際造成的損失的百分之三十；

3、一般計(jì)算損失額都是根據(jù)履行地的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)作為依據(jù)。

勞動(dòng)合同違約的違約金賠償主要有兩種情形：

1、如果勞動(dòng)者本人沒(méi)有任何依據(jù)違法解除勞動(dòng)合同，是屬于合同違約的情形，用人單位不但可以不給經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，而且如果勞動(dòng)者此行為造成了單位損失，用人單位還可依據(jù)法律的規(guī)定，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任；2、用人單位為勞動(dòng)者提供了專業(yè)培訓(xùn)，并簽訂了服務(wù)期協(xié)議，如果勞動(dòng)者服務(wù)期未滿，且并不是根據(jù)法律的情形解除勞動(dòng)合同的，就要按勞動(dòng)合同的約定向用人單位支付違約金。賠償勞動(dòng)合同違約金的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)是：違反服務(wù)期約定的，用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用；違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》

第二十二條 用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過(guò)用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。用人單位要求勞動(dòng)者支付的違約金不得超過(guò)服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分?jǐn)偟呐嘤?xùn)費(fèi)用。

第二十三條 勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二十五條除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。

違約責(zé)任的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)

違約賠償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)

1.商定賠償范圍。根據(jù)當(dāng)事人的意思表示，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)，根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定違約損害賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以增加違約金；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求適當(dāng)減少。當(dāng)事人約定遲延履行違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

2.一般法定賠償范圍。按照法律的一般規(guī)定確定損害賠償?shù)姆秶．?dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

3.特殊法定賠償范圍。基于特殊立法政策的法律特別規(guī)定的損害賠償。

《民法典》第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，給對(duì)方造成損失的，賠償損失的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約而可能造成的損失。

第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。