合同糾紛怎么處理(服務(wù)合同糾紛怎么處理)

合同糾紛的解決方式是？

法律分析：根據(jù)我國《中華人民共和國中華人民共和國民法典》的規(guī)定，解決合同糾紛共有4種方式。一是用協(xié)商的方式.自行解決，這是最好的方式；二是用調(diào)解的方式，由有關(guān)部門幫助解決；三是用仲裁的方式由仲裁機關(guān)解決；四是用訴訟的方式，即向人民法院提起訴訟以尋求糾紛的解決。

法律依據(jù):《中華人民共和國中華人民共和國中華人民共和國民法典》第十條 處理民事糾紛，應(yīng)當依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。注：中華人民共和國中華人民共和國民法典于2021年1月1日生效。

發(fā)生合同糾紛怎么處理

摘要：合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合同糾紛的內(nèi)容主要表現(xiàn)在爭議主體對于導致合同法律關(guān)系產(chǎn)生、變更與消滅的法律事實以及法律關(guān)系的內(nèi)容有著不同的觀點與看法。那么，常見的合同糾紛有哪些呢？怎么處理呢？下面，一起來看看吧！勞動合同糾紛

1、協(xié)商

合同當事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調(diào)解

合同當事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解，而不能進行行政干預(yù)。當事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。

3、仲裁

合同當事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

4、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達成仲裁協(xié)議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自愿的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。

旅游合同糾紛

1、協(xié)商

協(xié)商，又稱自行協(xié)商解決，是指當事人雙方對所發(fā)生的旅游合同糾紛。在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)的法律，政策的規(guī)定，通過擺事實，講道理，自行解決糾紛的一種處理方法。協(xié)商解決合同糾紛，是我國《經(jīng)濟合同法》和《涉外經(jīng)濟合同法》規(guī)定的一種解決方法。在實踐中，當事人協(xié)商解決合同糾紛時，一般采用這樣幾種方法：

當事人本人(或法定代表人)自行協(xié)商解決的方法；

由當事人委托的代理人相互協(xié)商解決的方法；

在一定的組織機構(gòu)參與下主持雙方友好協(xié)商解決。

2、調(diào)解

調(diào)解，是指旅游合同雙方當事人在主管部門、第三者、仲裁機構(gòu)或者人民法院的主持下解決糾紛的一種辦法。由哪個部門主持調(diào)解合同糾紛，即可由雙方協(xié)商確定主持調(diào)解的部門，也可由單方提請有關(guān)部門主持調(diào)解。

3、仲裁

仲裁，包括國內(nèi)仲裁和涉外仲裁兩種。國內(nèi)仲裁是指合同仲裁機關(guān)對合同當事人之間發(fā)生的糾紛所進行的裁決；涉外仲裁是指合同雙方當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后，達成書面協(xié)議，自愿將彼此之間的爭議提交雙方同意的仲裁機構(gòu)進行裁決的一種方法。

在法律上，我國《經(jīng)濟合同法》和《涉外經(jīng)濟合同法》都有關(guān)于仲裁的原則規(guī)定。在實踐中，國內(nèi)旅游公司糾紛的仲裁，都由我國的仲裁機構(gòu)進行仲裁；涉外旅游合同糾紛的仲裁，由于要依據(jù)當事人的協(xié)商來選擇仲裁機構(gòu)，仲裁機構(gòu)的所在國就可能出現(xiàn)在我國、對方國家或者第三國。

4、訴訟

訴訟，就是由人民法院主持的在當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決旅游合同糾紛的活動。由人民法院審理，判決的旅游合同糾紛案件，是解決旅游合同糾紛的最終方法。

買賣合同糾紛

1、協(xié)商解決

合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現(xiàn)了糾紛，首先應(yīng)按平等互利、協(xié)商一致的原則加以解決。既不應(yīng)采取消極拖延的辦法，也不應(yīng)采取扣發(fā)貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權(quán)，因為這兩種做法都無助于問題的解決。按照法律規(guī)定，應(yīng)該首先通過協(xié)商解決糾紛。協(xié)商解決糾紛，雙方是建立在互諒互讓、平等磋商的基礎(chǔ)之上，不影響團結(jié)以及今后的繼續(xù)合作，還可以節(jié)省時間、人力和費用，所以，應(yīng)該更多地采用這種方法。

對于需債務(wù)人償還債務(wù)而其一時又無力償還的，可以采取以下兩種方式協(xié)商解決：

分期償還。如果債務(wù)人因產(chǎn)品積壓或者因外債收不回來而暫時無力償還的，那么可以待積壓的產(chǎn)品推銷出去后，或者外單位的欠款收回后償還。如果因管理不善暫時虧損但尚未公告破產(chǎn)的企業(yè)，經(jīng)過努力還可以通過改善經(jīng)營管理盡快扭轉(zhuǎn)虧損的，可以在自愿的基礎(chǔ)上，制定切實可行的分期分批還款計劃。這樣做不僅可以使債權(quán)人的合法利益得以實現(xiàn)，還可以使債務(wù)人積極改善企業(yè)的經(jīng)營管理，改變無力償還債務(wù)的被動局面。

實物抵債。如果債務(wù)人因產(chǎn)品嚴重積壓沒有資金償還債務(wù)時，還可以經(jīng)過雙方協(xié)商采取以產(chǎn)品抵債的辦法來解決。以產(chǎn)品抵債，既可以幫助債務(wù)人推銷積壓的產(chǎn)品，又能起到償還債務(wù)的作用，將“死物”變“活物”，這對國家、對當事人雙方都是有好處的。另外，以實物抵債也可以采取由債權(quán)人代理推銷產(chǎn)品的辦法，用實際推銷的貨款來抵償欠款。

2、仲裁解決

仲裁是指合同雙方當事人發(fā)生爭執(zhí)，協(xié)商不成時，根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當事人之間的協(xié)議，由一定的機構(gòu)以中間人或第三者的身份，對雙方發(fā)生的爭議，在事實上作出判斷，在權(quán)利和義務(wù)上作出裁決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。

當事人采用仲裁的方式解決合同糾紛，應(yīng)注意以下問題：

仲裁期限。當事人一定要抓住時機，在法律規(guī)定的申請仲裁的有效期限內(nèi)，及時行使自己的權(quán)利，避免因錯過時機而喪失自己申請仲裁的權(quán)利。

仲裁機關(guān)及管轄。根據(jù)合同仲裁條例的規(guī)定，合同仲裁機關(guān)是國家工商行政管理局和地方各級工商行政管理局設(shè)立的合同仲裁委員會。案件管轄原則是，一般由合同履行地或合同簽訂地的仲裁機關(guān)管轄。因此，當事人應(yīng)向有管轄權(quán)的仲裁機關(guān)申請仲裁。

仲裁效力。通過仲裁機關(guān)調(diào)解雙方達成協(xié)議后，協(xié)議即具有法律效力，雙方必須認真遵守。如果調(diào)解不成，仲裁機關(guān)最后作出的仲裁裁決便具有法律效力，當事人必須遵守，否則，法院則要強制執(zhí)行。

3、訴訟解決

當發(fā)生合同糾紛后，雙方當事人協(xié)商不成，可以向法院起訴，通過訴訟的方式來解決糾紛。

擔保合同糾紛

1、協(xié)商

協(xié)商解決爭議的方式

協(xié)商解決爭議是指發(fā)生擔保合同爭議后，合同各方當事人直接進行磋商，在相互諒解的基礎(chǔ)上解決擔保合同爭議的方式。至于如何進行協(xié)商，法律并沒有統(tǒng)一規(guī)定，實踐中一般由兩種做法：

合同當事人直接進行協(xié)商。擔保合同當事人可以直接面對面談，也可以以電話形式或者書面形式進行協(xié)商。協(xié)商后應(yīng)以書面的形式作成書面記錄或者書面協(xié)議，便于協(xié)商后順利執(zhí)行，避免再產(chǎn)生糾紛。

各方派代表進行協(xié)商。擔保合同的當事人各方的代表是其委托的律師或者其他人。各方所派代表應(yīng)主要是懂得法律知識、了解合同內(nèi)容的有關(guān)人員，以便于解決問題。

協(xié)商解決爭議的要求

當事人協(xié)商解決爭議是解決擔保合同爭議的一種具體方式。協(xié)商解決爭議必須遵循一定的規(guī)則，不能隨心所欲。這些規(guī)則包括：

自愿原則。所謂自愿是指進行協(xié)商解決是出于擔保合同爭議各方的自愿。任何一方不得將自己的意思強加給另一方。

合法原則。所謂合法是指擔保合同爭議各方在協(xié)商解決的過程中必須符合法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定。法律、法規(guī)是國家或者地方制定的任何單位和個人必須守的行為規(guī)范。任何單位和個人在任何行為時必須遵守法律、法規(guī)和規(guī)章為前提。

否則，其行為是無效的甚至會導致執(zhí)法機關(guān)追究募法律責任的后果。

平等原則。平等原則主要體現(xiàn)在擔保合同爭議各方在法律地位平等的基礎(chǔ)上來解決擔保合同爭議。不論是法人、其他組織或者個人都應(yīng)當在平等的基礎(chǔ)上對待對方，不得以大欺小、以強凌弱。

2、調(diào)解

調(diào)解解決爭議是指擔保合同當事人發(fā)生合同爭議以后，由第三方對爭議各方以理以法進行勸解并在爭議各方互相諒解的基礎(chǔ)上自愿達成和解協(xié)議的方式。廣義上的調(diào)解解決爭議包括三種情況：

一是法院依照訴訟程序進行調(diào)解。

二是仲裁機構(gòu)依照仲裁程序進行調(diào)解。

三是由法院和仲裁機構(gòu)以外的第三人進行調(diào)解。

但是法院和仲裁機構(gòu)進行的調(diào)解與第三入調(diào)解在性質(zhì)上是不同的，法院調(diào)解和仲裁調(diào)解是其訴訟程序或者仲裁程序的一部分。如果調(diào)解不成可以依法作出裁決，而第三人的調(diào)解無法作裁決。再者，法院調(diào)解和仲裁機構(gòu)調(diào)解的主持人員由案件承辦人來進行，而第三人調(diào)解的主持人由擔保合同爭議各方共同選定。

合同糾紛怎么解決

合同糾紛解決辦法如下：

1、和解。由發(fā)生爭議的合同當事人之間根據(jù)合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協(xié)商解決糾紛；

2、調(diào)解解決。合同當事人可以申請第三方介入調(diào)解解決糾紛；

3、仲裁。如果合同當事人簽訂了仲裁協(xié)議的，可以向仲裁委員會申請仲裁解決糾紛；

4、訴訟解決。可以由一方向合同履行的或者被告住所地的法院提起訴訟解決糾紛。

勞動仲裁程序如下：

1、填寫仲裁申請書。但必須在爭議發(fā)生后申請仲裁，遞交仲裁申訴書，超過時間即無效；

2、由仲裁委員會作出決定。仲裁委員會收到申訴書之日起五日內(nèi)作出是否受理的決定；

3、當做出決定后，無論同意是否，都將通知當事人。如果同意受理，仲裁庭會在開庭五日前書面通知；

4、開庭審理。當事人明確請求，并進行答辯，相關(guān)工作人員進行調(diào)查事實，雙方當事人都可以舉證質(zhì)證、辯論、陳述；

5、調(diào)解。由仲裁庭人員就受理案件進行雙方調(diào)解；

6、如果調(diào)解不成，將根據(jù)相關(guān)案件，就當事人責任進行裁決。

綜上所述，可以不請當?shù)芈蓭煷恚垖I(yè)人士提供遠程指導服務(wù)并代寫勞動仲裁申請書、證據(jù)清單等法律文書。用人單位直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的，由勞動行政部門責令改正，給予警告；給勞動者造成損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條

基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

第一百四十九條

第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

請問合同糾紛的解決方法有什么

法律主觀：

(1)協(xié)商解決。協(xié)商是指合同糾紛發(fā)生后，由 合同當事人 就合同爭議的問題進行磋商，雙方都作出一定的讓步，在彼此都認為可以接受的基礎(chǔ)上達成和解協(xié)議的方式。(2)和解與調(diào)解。和解是指當事人自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭議。調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當事人的利益，使雙方當事人在自愿的原則下解決爭議的方式。和解、調(diào)解可以在訴訟外進行，也可以在訴訟中某個階段進行。當事人不愿和解、調(diào)解或者和解、 調(diào)解不成功 的，可以根據(jù)達成的仲裁協(xié)議申請仲裁。但和解與調(diào)解并非當事人申請仲裁或提起訴訟的必經(jīng)程序。 (3)仲裁。仲裁是指合同當事人根據(jù)仲裁協(xié)議將合同爭議提交給仲裁機構(gòu)并由仲裁機構(gòu)作出裁決的方式。仲裁機構(gòu)是依照法律規(guī)定成立的專門裁決合同爭議的機構(gòu)。仲裁機構(gòu)作出的裁決具有 法律約束力 。仲裁機構(gòu)不是司法機關(guān)，其裁決程序簡便，處理爭議較快。當事人發(fā)生合同糾紛，可以根據(jù)事先或者事后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外 合同的當事人 不僅可以約定向中國仲裁機構(gòu)申請仲裁，也可以約定向國外的仲裁機構(gòu)申請仲裁。 (4)起訴。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第二百三十三條

物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十條

雙方當事人可以自行和解。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百七十一條

涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛，當事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)仲裁的，當事人不得向人民法院起訴。

當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

合同糾紛怎么解決

法律分析：合同糾紛有幾種解決糾紛的方法：1、協(xié)商。雙方通過友好協(xié)商解決爭端。這是最好的方法。2、調(diào)解。如果雙方無法通過協(xié)商達成協(xié)議，則可以要求相應(yīng)機構(gòu)進行調(diào)解。例如，如果一方或雙方都是國有公司，則它們可以請求上級主管部門的調(diào)解。上級機構(gòu)在平等的基礎(chǔ)上進行調(diào)解，而不是干預(yù)。當事人也可以向仲裁機構(gòu)，法院等提出申請。進行調(diào)解。3、仲裁。當事人不協(xié)商，不愿調(diào)解的，可以按照約定的仲裁條款或者發(fā)生糾紛后雙方達成的仲裁協(xié)議，向仲裁機構(gòu)請求仲裁。4、訴訟。如果沒有仲裁條款，而以后又未達成仲裁協(xié)議，則的當事方可以在法庭上起訴糾紛，以達成和解。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

合同糾紛的4種處理方式，你了解幾個？

1、協(xié)商和解

一般而言，為避免更多問題，合同履行發(fā)生糾紛時，首先應(yīng)當雙方自愿友好協(xié)商，協(xié)商不成才向法院起訴(仲裁須有仲裁條款)。

和解:雙方就合同約定條款的理解產(chǎn)生爭議，可簽訂補充協(xié)議，對爭議事項予以明確;雙方就合同履行產(chǎn)生爭議時，可就合同履行訂立協(xié)議，如金錢糾紛可以約定如何支付，最遲何時支付以及未支付的違約責任等。

2、調(diào)解

調(diào)解主要有兩種方式:

(1)人民調(diào)解委員會調(diào)解當事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。

(2)行政調(diào)解。主要特指工商行政管理機關(guān)居中對合同當事人的糾紛進行調(diào)解。

3、仲裁

這種爭議解決方式必須在約定發(fā)生爭議時的由某地區(qū)仲裁委員會審理。如果當事人之間沒有仲裁條款的約定，則不能提交仲裁審理。

4、訴訟

訴訟是解決爭端的最主要途徑，由人民法院審理。除勞動爭議案件外，只要合同雙方當事人未約定仲裁條款，即可向法院提起訴訟解決爭議。

如果選擇協(xié)商解決合同糾紛，應(yīng)該注意哪些問題?

1、如爭議的產(chǎn)生系合同內(nèi)容與雙方的真實意思有出入，可以通過錄音、短信、微信等形式固定證據(jù)。

2、如果雙方實際有約定其他有利于自身的條款，但未寫進合同，可以先進行錄音等形式固定證據(jù)后要求雙方與你簽訂補充協(xié)議，即使對方最終對方不愿簽訂補充協(xié)議，你也有錄音等證據(jù)，之后起訴勝訴概率也會提高很多。

3、既然是協(xié)商，不可避免的守約方或者債權(quán)人是必然要作出適當?shù)淖尣?，如債?quán)減少、或者分期、或者延期交付等，故在協(xié)商前守約方或者債權(quán)人應(yīng)當預(yù)先有調(diào)解方案，明確調(diào)解的底線后再與對方協(xié)商，切不可一退再退。

4、特別是，在自然人的金錢債務(wù)糾紛中，一定要對方提供明確的身份信息，身份證號碼是一定要對方提供，當然最好是可以給對方的身份證拍照。

5、為保證合同之后的履行，可盡量要求對方提供擔保，如擔保人擔?；蛘哓敭a(chǎn)抵押等方式。

如果協(xié)商不成可以選擇起訴，不過起訴時需要先確定管轄法院，如果合同中約定了管轄法院，則向該法院起訴，如果合同中沒有約定法院需要向被告住所地或者合同履行地人民法院起訴。