# 違約后的做出的承諾能否作為起訴依據(jù) #

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失,第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益,法律客觀：《民法典》 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

如果一方當(dāng)事人沒有明示，法院受理后，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的話，視為放棄仲裁協(xié)議，那么法院將繼續(xù)審理，如果提交仲裁約定并對人民法院受理該案提出異議的話，除了仲裁協(xié)議無效的情況下法院會駁回起訴，其余情形只能選擇仲裁處理,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條 當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效,法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法 》第五條 當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。

駁回起訴是在受理案件后，人民法院發(fā)現(xiàn)原告的起訴不符合民事案件受理條件，從程序上予以駁回，而駁回訴訟請求，則是指法院對原告的訴請或被告的反訴請求及第三人提出的訴訟主張，經(jīng)審理后依照法律規(guī)定對當(dāng)事人的全部或部分訴訟請求和主張判決不予支持,法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理。

經(jīng)過審查，如果認(rèn)為其申請符合上述所有條件，人民法院即應(yīng)作出裁定，準(zhǔn)許原告撤回起訴,經(jīng)過審查，如果認(rèn)為其申請所應(yīng)符合的條件有所欠缺，尤其是撤回起訴后將會導(dǎo)致對法律的規(guī)避或者損害國家、集體利益或他人的合法權(quán)益時，則應(yīng)作出裁定，不準(zhǔn)許原告撤回起訴,接到原告撤回起訴的申請以后，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)依法進行審查(重點是審查原告申請撤訴的目的是否正當(dāng)、合法),法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條【依法不追訴原則】有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

業(yè)主和裝修公司一旦簽訂裝修合同，這個裝修合同就具有法律效力，雙方必須按合同約定執(zhí)行，如果裝修公司裝修到一半不做了，說明裝修公司違約，業(yè)主可先跟裝修公司協(xié)商，要求其繼續(xù)裝修或按裝修合同約定賠償濟損失，如果裝修公司沒有能力繼續(xù)施工，業(yè)主可提供發(fā)票、施工報價、合同及拍照等相關(guān)證據(jù)，起訴裝修公司，除了要求裝修公司賠償損失外，還可要求裝修公司退還之前的定金,根據(jù)我國民法典第107條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行與合同約定不符時，需要承擔(dān)繼續(xù)履行、補救或賠償?shù)冗`約責(zé)任。

合同糾紛起訴費一般要多少錢對于當(dāng)事人與他人因合同事由所產(chǎn)生的糾紛，我國人民法院就訴訟費用向其進行收費的標(biāo)準(zhǔn)為：財產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請求的金額或者價額，不超過1萬元的，每件交納50元,再如，由于雙方當(dāng)事人在訂立合同時未考慮周全，致使合同在履行過程中出現(xiàn)諸如履行地點不明確，質(zhì)量規(guī)格不明確等情況，協(xié)商不能達(dá)成一致時就會引起糾紛,這里所指的客觀方面的成因，指由非合同當(dāng)事人主觀意志所導(dǎo)致的，不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因。

所謂默示的辦法，一般依照買賣的習(xí)氣或許當(dāng)事人之間的約好，要約人雖然沒有經(jīng)過書面或許口頭辦法清晰表達(dá)其意思，可是經(jīng)過施行必定的行為和其他辦法作出了許諾,法律規(guī)定承諾可以采用默認(rèn)的方式作出，沉默在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者符合當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣時，可以視為意思表示,要約的有效期屆滿受要約人一直沉默該合同怎么辦法律分析：要約人沉默不能使合同成立，沉默只有在有法律規(guī)定、當(dāng)事人約定等情形下才視為意思表示，而沉默并不是要約生效的方式。

承諾人：xxx工程質(zhì)量問題承諾書3發(fā)包人（甲方）：_____梁建設(shè)________________承包人（乙方）：___________________________發(fā)包人、承包人根據(jù)《中華人民共和國建筑法》、《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》和《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》，經(jīng)協(xié)商一致，對____戶主梁建設(shè)在跑馬崗村建造的私有住房___簽定工程質(zhì)量保證書,⒎ 其他項目保證條約第三條 質(zhì)量保修責(zé)任⒈ 如未達(dá)到上述要求，承包人應(yīng)當(dāng)在接到甲方通知之日起7天內(nèi)派人負(fù)責(zé)維修或重建。

1、違約行為《民法典》第577條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,”這里的“不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定”就是違約行為，所以違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件是有違約行為,(1)違約行為是指 合同當(dāng)事人 不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實,法律客觀：《民法典》 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

根據(jù)市勞動和社會保障局《關(guān)于實施〈上海市勞動合同條例〉若干問題的通知》規(guī)定：“雙方當(dāng)事人約定的違約金數(shù)額高于因勞動者違約給用人單位造成實際損失的，勞動者應(yīng)當(dāng)按雙方約定承擔(dān)違約金,《民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法,當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向法院提起訴訟需有明確的被告，注銷的公司不符合起訴主體條件，但該公司股東出資不足或注銷后公司有財產(chǎn)剩余的，可以依法起訴該公司的股東,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向法院提起訴訟需有明確的被告，注銷的公司不符合起訴主體條件，但該公司股東出資不足或注銷后公司有財產(chǎn)剩余的，可以依法起訴該公司的股東,2、法律主觀：被告公司注銷，可以起訴股東、發(fā)起人或者出資人,法律主觀：被告公司注銷，可以起訴股東、發(fā)起人或者出資人。

在單獨起訴的情況下，需要充分考慮其他共同債權(quán)人的意見，同時遵循合同約定或共同協(xié)議的規(guī)定，避免因違反規(guī)定而引起的糾紛和損失,這意味著這些債權(quán)人需要聯(lián)合起來進行訴訟，因為要款項的分配涉及到所有人的利益，而單獨起訴顯然是違背利益平衡的,3.協(xié)議轉(zhuǎn)讓：如果共同債權(quán)人是因為其他原因無法參與訴訟，但是仍需要追討債務(wù)，可以將自己的債權(quán)向其他共同債權(quán)人轉(zhuǎn)讓，由他們來進行訴訟,法院認(rèn)為，雖然A公司已經(jīng)退出了共同債權(quán)人關(guān)系，但是按照合同約定或者共同協(xié)議，必須得到其他共同債權(quán)人的授權(quán)后，才可以單獨起訴該公司,問題解決方式：對于一個共同債權(quán)人單獨起訴債務(wù)人的情況，我們可以有以下的解決方式：1.溝通協(xié)商：首先，應(yīng)該盡可能地和其他共同債權(quán)人進行溝通協(xié)商，避免單獨起訴引起的糾紛和損失,2.多個債權(quán)人之間存在著利益矛盾，需要單獨起訴以保護自己的權(quán)益。

若債務(wù)人無法償還其欠款，并擁有可供出售的財產(chǎn)，那么債權(quán)人可以提出法律訴訟將債務(wù)轉(zhuǎn)移給其他與債務(wù)人有利益沖突的人員，其方法是將這些人約束入訴訟,通過將訴訟轉(zhuǎn)移給其他擁有利益的人員，債權(quán)人可以在法律范圍內(nèi)對債務(wù)人采取更具侵略性的行動,根據(jù)美國法典第15條，除非債權(quán)人具備允許轉(zhuǎn)移債權(quán)利益的權(quán)利（例如賒賬人可以將債務(wù)出售給第三方），否則未經(jīng)債務(wù)人同意，債權(quán)人的授權(quán)不會轉(zhuǎn)移給第三方,根據(jù)債務(wù)加入原則，債權(quán)人將他們的債務(wù)與其他擁有權(quán)益的人的權(quán)益合并，以便同時處理和解決這些問題。