怎么區(qū)別“真假離婚”

怎么區(qū)別“真假離婚”

律師提醒假離婚”本身并非法律概念，與“真離婚”的法律意義并無不同，自雙方在民政局登記離婚起，雙方身份關(guān)系即已解除，雙方作為具有完全民事行為能力人在作出上述法律行為時(shí)，應(yīng)充分考慮法律行為所產(chǎn)生的后果，并承擔(dān)由此產(chǎn)生之風(fēng)險(xiǎn)，離婚協(xié)議之效力及于雙方當(dāng)事人，因此而產(chǎn)生之風(fēng)險(xiǎn)亦由雙方當(dāng)事人自行承擔(dān)。

而目前民政局對離婚協(xié)議僅做形式審查，不做實(shí)質(zhì)性審查。只要辦理了離婚登記，雙方就從法律上沒有了夫妻關(guān)系，并不存在所謂的“假離婚”。經(jīng)民政局形式審查后備案登記的《離婚協(xié)議》中的財(cái)產(chǎn)分割條款雖對雙方當(dāng)事人有“約束力”，但應(yīng)當(dāng)以合法有效為前提，即該財(cái)產(chǎn)分割條款仍可能存在雙方因意思表示不真實(shí)、違反自愿、公平及誠實(shí)信用原則等原因而被判決無效的情形。

而從目前的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟案件的司法實(shí)踐中來看，若離婚后雙方對離婚協(xié)議是否有效存疑時(shí)，人民法院需要對離婚協(xié)議的法律效力進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，結(jié)合房屋限購政策、離婚情節(jié)、生活狀況、經(jīng)濟(jì)往來等實(shí)際情況，綜合認(rèn)定離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款的法律效力。

如果離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，系雙方虛假的意思表示，譬如是為購買房屋規(guī)避限購政策而為，雙方的真實(shí)意思不在于財(cái)產(chǎn)分割，而在于達(dá)到一方有購房資格的目的。

那么雙方所簽訂的離婚協(xié)議雖然產(chǎn)生了離婚的法律后果，但借助虛假的意思表示實(shí)施的財(cái)產(chǎn)分割行為，依法應(yīng)認(rèn)定為無效，視為雙方離婚時(shí)，沒有對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。