# 實(shí)際施工人的構(gòu)成要件 #

動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得是指信賴占有而接受動(dòng)產(chǎn)設(shè)質(zhì)的善意第三人，即使處分人無處分權(quán)，也應(yīng)可以取得質(zhì)權(quán),最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第84條規(guī)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的善意取得：“出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任,例如，錯(cuò)誤地認(rèn)為動(dòng)產(chǎn)的承租人、借用人、受寄人、運(yùn)送人是所有人或其他有處分權(quán)的人，并且依轉(zhuǎn)讓物當(dāng)時(shí)的環(huán)境，他也不應(yīng)知道占有人系非法轉(zhuǎn)讓，如果是對讓與人的行為能力、代理權(quán)的范圍、意思表示的瑕疵發(fā)生誤解，不受善意取得的保護(hù)。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,虛假訴訟罪的構(gòu)成要件及立案標(biāo)準(zhǔn)法律分析：虛假訴訟罪的構(gòu)成要件內(nèi)容為：行為人以虛假的事實(shí)為根據(jù)，依照民事訴訟法的規(guī)定，向人民法院提起訴訟，妨害司法秩序或者使他人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害,虛假訴訟罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：1、以捏造的事實(shí)提起民事訴訟：（1）與夫妻—方惡意串通，捏造夫妻共同債務(wù)的。

一種是文字，即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、報(bào)刊、書信等方法，故意捏造事實(shí)并散布足以損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的行為，散布既可以在公眾場合為之，又可以向某些與競爭對手有特定業(yè)務(wù)關(guān)系的經(jīng)營者傳播，需要注意的是，本條對本罪的行為特征的表述是捏造并散布，必須同時(shí)具備兩行為才可能構(gòu)成本罪,本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為,散布的方式基本上有兩種:一種是言語，即故意捏造事實(shí)，散布足以損害競爭對手商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的言論，既可以通過宣傳媒體，又可以出現(xiàn)在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑法》第一百九十二條【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,法律客觀：《刑法》第一百九十二條 以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。

債權(quán)人與受讓人須達(dá)成 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,具體表現(xiàn)為： 1.債權(quán)由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人,二、公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何,(二)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對外效力,對內(nèi)效力是指債權(quán)轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間發(fā)生的法律效力,3、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

強(qiáng)迫交易罪司法解釋2022強(qiáng)迫交易罪，是指自然人或者單位，以暴力、脅迫手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)，強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的行為,2、客觀要件：本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為,2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為汪高以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為,強(qiáng)迫交易罪的立案標(biāo)準(zhǔn)包括：1、采取暴力、威脅手段，強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù)，造成被害人輕微傷的。

探論離婚精神損害賠償制度法律分析：離婚精神損害賠償，是指配偶一方違法侵害配偶他方的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)對無過錯(cuò)配偶所受的精神利益的損害和精神創(chuàng)傷，過錯(cuò)配偶應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,雖我國法學(xué)界有學(xué)者曾提及我國應(yīng)建立離婚損害賠償制度問題，但對離婚的精神損害賠償進(jìn)行專門研究的論文尚不多見，因此，在我國新的婚姻家庭法已形成專家稿草案、制定民法典已被提上日程、確立精神損害賠償?shù)暮袈曉絹碓礁咧H，筆者不揣淺陋，試就此問題撰文研究，希望能有一定實(shí)際意義。

（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為具體而言，包括以下三個(gè)方面：1、必須是利用自己的職務(wù)上的便利，所謂利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條作,4、客觀要件即利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為,所謂非法占為己有，是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財(cái)物化為私有，既包括將合法已持有的單位財(cái)物視為己物而加以處分、使用、收藏即變持有為所有的行為，如將自己所占有的單位房屋、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)等謊稱為自有，標(biāo)價(jià)出售。

本罪與偽造、變造金融票證罪的界限 行為人偽造或變造委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證又用之騙取財(cái)物的、屬于手段牽連行為，根據(jù)牽連犯的處理原則應(yīng)擇一重罪進(jìn)行處罰,2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為,（2）從客觀上看，行為人使用偽造、變造的委托收款憑證等其他銀行結(jié)算憑證的行為是否發(fā)生在金融活動(dòng)中 ...,本罪與與票據(jù)詐騙罪的界限 二者主要是對象不同，即是使用票據(jù)還是憑證：金融憑證是指委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證。

（二）客觀要件本罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為,《中華人民共和國民法典》第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

”我國法律雖沒有明文規(guī)定，但也應(yīng)當(dāng)作為同樣的解釋，因?yàn)橥瑫r(shí)履行抗辯權(quán)的機(jī)能，在于追求雙方對立的債務(wù)能同時(shí)履行，這是公平原則在合同履行上的應(yīng)用，故性質(zhì)上不得主張抵銷而使兩債權(quán)互歸消滅,《民法典》第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認(rèn)合同無效后履行的抗辯權(quán)的適用條件是什么,根據(jù)《民法典》第五百二十六條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。

《民法典》第一千二百零四條因運(yùn)輸者、倉儲者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償,（六）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)呢?zé)任,《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

直接證據(jù)為建設(shè)工程施工合同原件、施工圖紙、與個(gè)施工班組簽訂的分包協(xié)議、供貨協(xié)議、材料支付款憑證等，這些證據(jù)可以證明涉案訴爭工程是誰對外開展施工，實(shí)際履行承建訴爭工程的各種義務(wù)。

實(shí)際施工人是實(shí)際履行承包人義務(wù)的人，既可能是對整個(gè)建設(shè)工程進(jìn)行施工的人，也可能是對建設(shè)工程部分進(jìn)行施工的人。實(shí)際施工人與發(fā)包人沒有直接的合同關(guān)系或者名義上的合同關(guān)系。分別為：第二十五條　“因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭議的，發(fā)包人可以以總承包人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟。”和第二十六條　“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

只有同時(shí)滿足這四個(gè)要件，才能認(rèn)定名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的行為存在，需要對侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)，讓受到侵害的個(gè)人得到公平的權(quán)益保護(hù),站在律師角度給出解答作為律師，對于名譽(yù)權(quán)侵權(quán)如何進(jìn)行維權(quán)，需要客觀、全面地分析涉事方的行為是否屬于侵權(quán)行為,二、實(shí)質(zhì)性侵權(quán)對于名譽(yù)權(quán)侵權(quán)來說，重要的不僅僅是行為是否存在，還要判斷侵權(quán)行為的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是否對被侵權(quán)人的名譽(yù)造成了貶損,而名譽(yù)權(quán)侵權(quán)則是非常嚴(yán)重的侵權(quán)行為，為了維護(hù)個(gè)人的名譽(yù)權(quán)利，法律規(guī)定了名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。