# 民法典規(guī)定合同無效的五種情形是什么 #

法律客觀：周金龍咨詢：在一些貸款合同中，常常會(huì)發(fā)現(xiàn)一些保證人出具的擔(dān)保書中有這樣約定：“不論因任何原因?qū)е沦J款協(xié)議在法律上成為無效或部分條款無效，保證人對(duì)借款人的還款責(zé)任仍應(yīng)按本擔(dān)保書載明的條件承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,3、保證人單方出具擔(dān)保書的形式 即保證人向債權(quán)人出具書面擔(dān)保書，表示愿為債務(wù)人履行債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù),因此，債務(wù)人在合同規(guī)定的履行期限內(nèi)不能履行債務(wù)時(shí)，保證人就要開始承擔(dān)保證責(zé)任,楊世軍解答：關(guān)于上述問題，實(shí)質(zhì)是指約定主債權(quán)合同無效或部分無效時(shí)，保證合同繼續(xù)有效，保證人仍按保證合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

民法典565條規(guī)定的解除合同的情形法律主觀：一、民法典規(guī)定可以解除合同的情形法定解除是指在合同成立以后沒有履行或者沒有全部履行完畢之前，當(dāng)事人一方通過行使法定的解除權(quán)而使合同效力消滅的行為,4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同的情形法律主觀：當(dāng)事人 可以解除合同 ： 1.因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

離婚協(xié)議無效的五種情形離婚協(xié)議無效的五種情形1 、處分他人財(cái)產(chǎn)根據(jù)法律規(guī)定，夫妻雙方離婚時(shí)只能處分自己的財(cái)產(chǎn)，包括婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后取得的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方可以在離婚協(xié)議中約定這些財(cái)產(chǎn)的歸屬，但不能處分其他人的財(cái)產(chǎn),離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見,離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見,綜上所述，離婚協(xié)議無效的情形有：離婚協(xié)議中約定的限制再婚條款因違反法律規(guī)定而無效。

因?yàn)榇藭r(shí)買賣合同雖然有效，但移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的行為屬處分行為需有權(quán)處分人的同意，故出賣人向買受人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同債務(wù)屬于第五百八十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的法律上不能履行的債務(wù)，不能判令強(qiáng)制履行,即便無權(quán)處分的出賣人已將作為標(biāo)的物的動(dòng)產(chǎn)交付給買受人、不動(dòng)產(chǎn)過戶到買受人名下，但此種移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的處分行為并不因無權(quán)處分的債權(quán)合同有效而有效，仍系效力未定的處分行為，需待有權(quán)處分人的追認(rèn)才能生效，生效之后買受人才能取得標(biāo)的物的所有權(quán)。

抵押合同有什么條款 抵押合同無效的情形有哪些法律主觀：1 限制民事行為能力人 簽訂抵押 擔(dān)保借款合同 ，其監(jiān)護(hù)人同時(shí)在場(chǎng)并簽字確認(rèn)的，視為監(jiān)護(hù)人的認(rèn)可，抵押擔(dān)保有效 2抵押人出具空白合同，在抵押合同上蓋章并且有其 法定代表人 的簽字，該抵押合同并不無效 3抵押合同中約定，貸款人與借款人協(xié)議變更主合同無須經(jīng)擔(dān)保人同意，擔(dān)保人仍承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的，該約定無效 4事后抵押無效，抵押權(quán)人對(duì)于行使抵押權(quán)獲得的價(jià)款沒有 優(yōu)先受償權(quán) ，已取得該價(jià)款的，應(yīng)依法予以返還 5以 劃撥國有土地 上的房屋設(shè)定抵押權(quán)的，土地 使用權(quán)抵押 無效，房屋抵押不因此無效法律客觀：《中華人民共和國民法典》第四百條 設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。

3、雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國家、集體或者第三人的利益,(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)一種目的，串通一氣，共同實(shí)施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為,合同無效五種情形解讀：(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示,《民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

在我國可撤銷合同有哪些規(guī)定法律主觀：可撤銷合同的范圍如下：,1.重大誤解即行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大的損失,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方,以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方,4、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。

(三) 未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向新增內(nèi)容社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的,借款合同無效的法律規(guī)定法律主觀：借款合同中以下條款約定是無效的： 1、合同中約定因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的 免責(zé)條款無效,而被認(rèn)定為借款合同無效借款合同無效，約定的利率、逾期還款的違約金自然無效，而合同無效的法律后果僅僅是返還借款，賠償損失然而這里賠償損失應(yīng)為合法的損失，因此，在司法實(shí)踐中，借款合同無效后往往只支持返還本金。

,（二）標(biāo)的數(shù)量的責(zé)任,交付定作物或完成工作的數(shù)量少于合同規(guī)定，定作人仍然需要的，應(yīng)當(dāng)照數(shù)補(bǔ)齊，補(bǔ)交部分按逾期交付處理，少交部分定作人不再需要的，有權(quán)解除合同，因此造成的損失由承攬人賠償,,工程承攬合同中的違約責(zé)任有以下幾種：,（一）標(biāo)的質(zhì)量的責(zé)任,未按合同規(guī)定的質(zhì)量交付定作物或完成工作，定作人同意利用的，應(yīng)當(dāng)按質(zhì)論價(jià),承攬法律規(guī)定有哪些法律主觀：《民法典》,第七百七十條【承攬合同定義和承攬主要類型】承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報(bào)酬的合同。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明,且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證,2、事實(shí)上,根據(jù)法律規(guī)定,如果擔(dān)保方式?jīng)]有約定或約定不明確,則為連帶擔(dān)保人,只要借據(jù)上寫著擔(dān)保人是誰,如果不寫別的,法院就必須判決承擔(dān)連帶責(zé)任,最好明確具體的擔(dān)保期,如果沒有約定,則推定為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月,約定中包含保證責(zé)任,直至主債務(wù)本息還清為止,視為約定不明確,推定為2年。

債權(quán)人無過錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,主合同有效而擔(dān)保合同無效時(shí)法律分析：無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過錯(cuò)，也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,擔(dān)保人明知主合同無效而仍然為其提供擔(dān)保的，因擔(dān)保人的無效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過主合同債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

民法典規(guī)定贈(zèng)與合同不公證有效嗎《民法典》規(guī)定贈(zèng)與合同不公證，只要符合下列法定有效條件就是有效的：贈(zèng)與合同當(dāng)事人意思表示真實(shí),民法典沒有公證的贈(zèng)與合同是否有效法律分析：是否公證不是合同的生效要件，除非當(dāng)事人另有約定,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,民法典規(guī)定贈(zèng)與合同沒有公證章有效嗎法律分析：合同沒有公證，滿足條件的，也是有效的,法律客觀：《中華人民共和國民法典》第六百五十七條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

合同生效要件合同生效的四個(gè)條件：1、主體合格，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)具備相應(yīng)的民事行為能力,行為人具有相應(yīng)的民事行為能力是指訂立合同的行為人具有訂立合同時(shí)相應(yīng)的意思表示能力，而非指合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力,法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,2.意思表示真實(shí)意思表示真實(shí)是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的效果意思，即當(dāng)事人的內(nèi)在意志和外在意思一致即為真實(shí)。