合同無(wú)效違約金條款效力最高院(合同無(wú)效違約條款的效力最高院)

合同無(wú)效了罰款違約金有效力嗎

合同無(wú)效后合同中規(guī)定的違約金還有效。在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的：

1、合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款；

2、因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn)；

3、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

合同中的違約懲罰是否合法？

違約懲罰是指當(dāng)一方違約時(shí)，另一方要求支付的一定的錢款或承擔(dān)一定的責(zé)任。如果合同中已經(jīng)約定了違約懲罰條款且不違反法律，通常情況下是合法的。然而，如果違約懲罰過(guò)于嚴(yán)苛或者對(duì)方未履行義務(wù)是因?yàn)椴豢煽沽υ?，則可能被認(rèn)為是不合法的。

合同無(wú)效后可以要求支付違約金嗎？

合同無(wú)效后不可以要求支付違約金，當(dāng)合同未約定違約責(zé)任而一方違約時(shí)，違約一方仍承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，雙方可就違約事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)雙方當(dāng)事人無(wú)法就合同爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)到一致意見(jiàn)時(shí)，可向人民法院提起上訴。

、合同違約罰款合法嗎？

合同違約沒(méi)有法律處罰，只需要進(jìn)行民事賠償。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，或者約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。兩者都沒(méi)有約定可以請(qǐng)求違約人賠償損失，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。

綜上所述，合同無(wú)效了罰款違約金還有效力的，但是要看具體情況，有以上三中情況違約金依然有效。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

合同終止后違約條款還有效嗎

合同終止后違約條款還有效。

終止合同后，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅，違約條款繼續(xù)有效，違約方需要承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。但是約定的違約金數(shù)額不能低于造成的損失，也不能過(guò)分高于造成的損失。合同終止后違約條款仍然有效。合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

合同的終止情形有：

1、合同的解除情形；

2、合同已經(jīng)履行完畢的情形；

3、合同的其中一方行使抵銷權(quán)的情形；

4、合同的其中一方免除對(duì)方債務(wù)的情形；

5、合同當(dāng)中需要履行債務(wù)的一方將債務(wù)提存的情形；

6、合同的債權(quán)以及債務(wù)共同歸屬于其中一方的情形；

7、其他法律規(guī)定或者約定的情形。

綜上所述，合同終止后違約條款還有效。合同終止后歸于消滅的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，違約條款繼續(xù)有效，違約方需要依約承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。但是約定的違約金數(shù)額不能低于造成的損失，也不能過(guò)分高于造成的損失。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百六十七條

合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。

第五百六十八條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的到期債務(wù)抵銷；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。

當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。抵銷不得附條件或者附期限。

違約金最高多少合法

法律主觀：

嚴(yán)格說(shuō)，對(duì)于違約金的約定法律是沒(méi)有明文規(guī)定，也就是說(shuō)只要你們雙方同意，你們可以約定任何比例的違約金；但違約金的約定過(guò)高時(shí)，對(duì)方是可以要求法院予以調(diào)整。因此按照最高院的司法解釋，違約金一般不應(yīng)超過(guò)對(duì)方損失的30%，也就是說(shuō)你可以 約定違約金 的數(shù)額為工程合同總價(jià)的30%為宜，否則過(guò)高的話，到時(shí)對(duì)方也會(huì)向仲裁或者法院提出，法院到時(shí)也會(huì)按照30%的比例來(lái)判決。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第17條，商品房買賣合同沒(méi)有約定違約金數(shù)

問(wèn)：最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第17條，商品房買賣合同沒(méi)有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法，違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：損失賠償額計(jì)算方法？如何計(jì)算賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：：？什么標(biāo)準(zhǔn)最高院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第17條，商品房買賣合同沒(méi)有約定違約金數(shù)額或者損失賠償額計(jì)算方法，違約金數(shù)額或者損失賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：損失賠償額計(jì)算方法？如何計(jì)算賠償額可以參照以下標(biāo)準(zhǔn)確定：：？什么標(biāo)準(zhǔn)

答：君同法律在線咨詢?yōu)槟獯?/p>

約定違約金是由合同當(dāng)事人約定的當(dāng)一方當(dāng)事人違約后所承擔(dān)的違約金金額或比率。

約定違約金主要有兩種情況：

1、法律、法規(guī)對(duì)違約金未作具體規(guī)定，完全允許當(dāng)事人約定的違約金。

2、法律、法規(guī)雖規(guī)定了違約金的數(shù)額、比率或幅度，但是又允許當(dāng)事人自行協(xié)商，或規(guī)定當(dāng)事人的約定優(yōu)于法定的違約金。

合同無(wú)效還可以請(qǐng)求承擔(dān)違約金嗎

法律主觀：

合同無(wú)效后不可以要求支付違約金，當(dāng)合同未約定違約責(zé)任而一方違約時(shí)，違約一方仍承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，雙方可就違約事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)雙方當(dāng)事人無(wú)法就合同爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)到一致意見(jiàn)時(shí)，可向人民法院提起上訴。,合同無(wú)效的，自始至終無(wú)效，不具有法律約束力，所以不存在違約情形，不能主張違約責(zé)任。,《中華人民共和國(guó)民法典》,第一百五十五條【無(wú)效、被撤銷的民事法律行為自始無(wú)效】無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。,第五百七十七條【違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。,1、合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力,合同當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產(chǎn)生法律效力。,2、合同當(dāng)事人意思表示真實(shí),當(dāng)事人意思表示真實(shí)，是指行為人的意思表示應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的意思。合同成立后，當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)往往難以從其外部判斷，法律對(duì)此一般不主動(dòng)干預(yù)。缺乏意思表示真實(shí)這一要件即意思表示不真實(shí)，并不絕對(duì)導(dǎo)致合同一律無(wú)效。,3、合同不違反法律或者社會(huì)公共利益,合同不違反法律和社會(huì)公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內(nèi)容合法，即合同條款中約定的權(quán)利、義務(wù)及其指向的對(duì)象即標(biāo)的等，應(yīng)符合法律的規(guī)定和社會(huì)公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當(dāng)事人締約的原因合法，并且是直接的內(nèi)心原因合法，不存在以合法的方式達(dá)到非法目的等規(guī)避法律的事實(shí)。,4、具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件,所謂形式要件，是指法律、行政法規(guī)對(duì)合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規(guī)規(guī)定將其作為合同生效的條件時(shí)，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當(dāng)然法律另有規(guī)定的除外。,綜上所述，因?yàn)楹贤?dāng)事人簽訂的合同無(wú)效，是不可以請(qǐng)求支付違約金的。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第五百零七條

合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

合同無(wú)效違約責(zé)任條款是否有效 ？

一、違約責(zé)任的定義 違約責(zé)任：是違反合同的 民事責(zé)任 的簡(jiǎn)稱，是指 合同當(dāng)事人 一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！?民法典 》合同編（2021.1.1生效）第八章對(duì)違約責(zé)任做了概括性規(guī)定。 二、司法中各種觀點(diǎn) (一)、 第一種觀點(diǎn)是： 無(wú)效合同 自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效。 (二)、第二種觀點(diǎn)是：違約條款在無(wú)效合同中仍可以適用。理由是：《民法典》第五百六十七條：“合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。” 違約金 條款屬于 清算 條款所以仍然有效。 另外，《民法典》第五百零七條：”合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！?三、違約責(zé)任的分析 合同無(wú)效，除非合同中有合同無(wú)效，違約責(zé)任條款仍然有效的約定，否則違約條款是無(wú)效的。 根據(jù)《民法典》第一百五十七條：”民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！?合同無(wú)效后，可以追究違約方的 過(guò)錯(cuò)責(zé)任 。 在合同無(wú)效的情況下，有三種條款是有效的： 1、合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款; 2、因合同無(wú)效返還由該合同取得的財(cái)產(chǎn); 3、有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 但違約金條款并不是結(jié)算和清算條款，結(jié)算和清算條款的意思是有關(guān)報(bào)酬、費(fèi)用等方面如何計(jì)算的問(wèn)題。同時(shí)，違約金條款也不是爭(zhēng)議解決條款。爭(zhēng)議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發(fā)生爭(zhēng)議，是選擇仲裁還是 訴訟 等。無(wú)效合同中關(guān)于違約金條款，是先有約定，違反約定才會(huì)適用本條款追究違約責(zé)任，現(xiàn)在“約定”無(wú)效了，不存在違約的情形，那么自然也就不可能適用本條款。無(wú)效合同自始無(wú)效，違約條款在無(wú)效合同中也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān) 締約過(guò)失責(zé)任 或賠償責(zé)任。