信用卡透支屬于夫妻共同債務(wù)嗎(信用卡透支算夫妻共同債務(wù)么)

僅憑信用卡賬單能確認(rèn)所透支金額為夫妻共同債務(wù)嗎法律

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

信用卡欠款是夫妻共同債務(wù)。

要求

向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：

1.判令將夫妻共同財(cái)產(chǎn)雞舍、狗舍、豬舍及附屬設(shè)施的裝修價(jià)值分割折算成人民幣，即被告支付原告10萬(wàn)元；

2.依法分割夫妻共同債務(wù)512764.63元，被告給付原告256382.31元；

3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

一審查明

原告傅某、被告王某經(jīng)錦州市太和區(qū)人民法院(2020)遼0792民初560號(hào)判決：“一、準(zhǔn)予原告王某與被告傅某離婚；二、遼G 五十鈴皮卡車(chē)歸被告付某所有，被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)協(xié)助被告辦理更名過(guò)戶(hù)手續(xù)；三。被告付某于本判決生效后15日內(nèi)向原告王某支付共同財(cái)產(chǎn)份額42500元；5.駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求?！?/p>

宣判后，傅提出上訴。錦州中院作出(2020)遼07第1854號(hào)民事判決，判決“駁回上訴，維持原判。”

對(duì)于需要說(shuō)明的問(wèn)題，離婚判決生效后，雙方可以就離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛和債務(wù)糾紛分別主張權(quán)利。

原告付某在與被告王某登記結(jié)婚至雙方分居期間，為日常消費(fèi)、家庭生活及經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，通過(guò)借用并持有親友信用卡的提現(xiàn)轉(zhuǎn)賬方式，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入付某名下銀行卡。

庭審中，被告王某稱(chēng)日常生活的收支由原告支配，自己并不知情，也不掌握。婚后雙方都沒(méi)有固定收入。婚后，原告付某與被告王某合建雞舍130平方米，豬圈棚180平方米。因雞籠、豬圈屬于違章建筑，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證，屬于違章建筑，錦州市松山新區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已責(zé)令被告自行拆除。

裝修后的婚房已被被告出租并裝修完畢。

一審判決

一審法院認(rèn)為，離婚后，一方以仍有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由，向人民法院起訴分割的，人民法院經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)依法分割。

涉案雞舍、豬圈為違章建筑，已被有關(guān)部門(mén)責(zé)令拆除。其價(jià)值無(wú)法確定，法院不應(yīng)調(diào)整。

至于原審陳述夫妻關(guān)系存續(xù)期間存在連帶債務(wù)512764.63元，上述債務(wù)系原告付某以微信轉(zhuǎn)賬及本人信用卡借款的形式向其親友發(fā)生，其親友信用卡所欠款項(xiàng)作為借款。被告不承認(rèn)這一點(diǎn)。因?yàn)樯婕暗桨竿馊说睦?，法院不?huì)調(diào)整。

關(guān)于房屋的裝修價(jià)值，因被告已將房屋出租并進(jìn)行裝修，裝修價(jià)值無(wú)法確定，法院不予調(diào)整。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1062、1064、1087、1089條，《最高人民法院適用婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返?3條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第137條，判決如下：駁回原告訴訟請(qǐng)求。

上訴意見(jiàn)

付上訴的事實(shí)和理由：

1.原判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律錯(cuò)誤。生效裁判文書(shū)認(rèn)定的事實(shí)，不作為本案依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定的事實(shí)?；谡J(rèn)定的錯(cuò)誤事實(shí)，適用法律錯(cuò)誤，進(jìn)而作出錯(cuò)誤判決。上訴人在與被上訴人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一直使用信用卡透支維持生活費(fèi)，有生效法律文書(shū)證實(shí)。但本案生效法律文書(shū)確認(rèn)的事實(shí)，不作為本案判決的依據(jù)。(2020)遼0792第560號(hào)中華民國(guó)民事判決書(shū)認(rèn)定：上訴人與被上訴人婚姻期間的醫(yī)療費(fèi)、房屋裝修及建筑費(fèi)用由原告負(fù)擔(dān)

二是一審法院未對(duì)上訴人提交的證據(jù)進(jìn)行合法審查，依據(jù)錯(cuò)誤的主觀判斷認(rèn)定案件事實(shí)，同時(shí)適用法律存在錯(cuò)誤，錯(cuò)誤分配了舉證責(zé)任，加重了上訴人的舉證責(zé)任。二審法院應(yīng)當(dāng)依法履行糾錯(cuò)職能。(2020)遼07民段第1854號(hào)民事判決書(shū)明確，本離婚判決書(shū)生效后，雙方離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛、債務(wù)糾紛可以分別主張，法院賦予上訴人新的單獨(dú)起訴權(quán)。本案是上訴人離婚后提起的財(cái)產(chǎn)分割訴訟。上訴人一生以信用卡套現(xiàn)為生。上訴人提交了信用卡交易明細(xì)、POS機(jī)綁定銀行卡交易明細(xì)、欠費(fèi)明細(xì)、借用他人信用卡明細(xì)、債權(quán)人出具的證明材料，以證明上訴人的訴訟請(qǐng)求。一審法院沒(méi)有審查證據(jù)。上訴人的債務(wù)包括債權(quán)人的現(xiàn)金借款、銀行轉(zhuǎn)賬借款、微信轉(zhuǎn)賬、本人及他人的信用卡透支。但一審法院并未查明案情，全部認(rèn)定為微信轉(zhuǎn)賬和他本人信用卡借款的債務(wù)。這與事實(shí)嚴(yán)重不符，上訴人的上訴被駁回只是因?yàn)樯婕鞍竿馊说睦妗７ㄔ簯?yīng)該以事實(shí)為依據(jù)，以充分的證據(jù)作出判決，在上訴人證據(jù)充分的情況下得到相反的結(jié)果。

3.一審法院未能調(diào)整案外人利益的，應(yīng)當(dāng)適用裁定駁回起訴，退還上訴費(fèi)用，而不是以判決的方式剝奪上訴人的實(shí)體權(quán)利。一審法院明顯是適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)二審法院予以糾正。一審判決的結(jié)果是，以判決的方式駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，相當(dāng)于在物理上剝奪了上訴人主張債務(wù)分割的權(quán)利，駁回的理由是程序上的原因，即案外人的利益沒(méi)有得到調(diào)整，上訴人提交的證據(jù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律審查。本案糾紛本應(yīng)與離婚案一并處理。共同處理夫妻共同債務(wù)，有利于降低訴訟成本，減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。一審法院裁定，該案沒(méi)有依法與本案一并處理，而是以涉及案外人為由，增加了上訴人的訴訟負(fù)擔(dān)。鑒于上述原因，原審判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在錯(cuò)誤。要求二審法院撤銷(xiāo)原判，依法改判。具體請(qǐng)求改判為支持上訴人原上訴中連帶債務(wù)512，764.63元的分割，由被上訴人支付上訴款。

人256382.31元，或?qū)⒋税赴l(fā)回重審。

王某辯稱(chēng):

一、被上訴人主張“（2020）遼0792民初560號(hào)民事判決中認(rèn)定了上訴人與被上訴人在婚姻存續(xù)期間的醫(yī)療費(fèi)及裝修建房的花銷(xiāo)系上訴人信用卡所負(fù)擔(dān)”與事實(shí)不符。這個(gè)只是上訴人在該案中的抗辯觀點(diǎn)，上訴人只引用了該段話(huà)的前半部分，在該判決書(shū)相關(guān)內(nèi)容的后半部分明確“但并未提交具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)予以證明，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”，也就是說(shuō)，法院判決并未支持上訴人的觀點(diǎn)。

二、（2020）遼07民終1854號(hào)民事判決書(shū)雖然明確“雙方當(dāng)事人可就離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、債務(wù)糾紛另行主張”，但這只是給了上訴人一個(gè)訴權(quán)，要想勝訴，必須要有事實(shí)和法律依據(jù)。從事實(shí)情況來(lái)看，被上訴人對(duì)相關(guān)債務(wù)毫不知情，也沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明被上訴人有負(fù)擔(dān)債務(wù)的共同意思表示，雙方的家庭日常生活無(wú)需舉債度日，因此上訴人虛構(gòu)大額債務(wù)，意圖侵害被上訴人合法權(quán)益的企圖不應(yīng)得到法律支持。

三、本案通過(guò)實(shí)體審理，對(duì)上訴人的訴求未予支持，并依法判決駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)。本案一審階段開(kāi)庭時(shí)上訴人并未提出回避申請(qǐng)，法院判決程序合規(guī)。上訴人二審?fù)徶兄鲝堅(jiān)谝粚徶袑?duì)其他部分撤回了訴求與事實(shí)不符，一審也對(duì)相關(guān)部分進(jìn)行了實(shí)體審理，上訴人不具備另案主張的權(quán)利。綜上，請(qǐng)二審駁回上訴，維持原判。

二審判決

法院二審期間，上訴人付某圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。法院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。

上訴人提交2019年8月7日王某與付某通話(huà)錄音，擬證明被上訴人知曉上訴人一直是通過(guò)信用卡倒卡的方式維持雙方的生活，且在夫妻關(guān)系存續(xù)期間存在40多萬(wàn)元的債務(wù)，賣(mài)豬款用于償還債務(wù)了。

被上訴人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為：對(duì)錄音的真實(shí)性無(wú)異議，但是該證據(jù)并不能證明雙方之間存在40多萬(wàn)元的共同債務(wù)。被上訴人對(duì)存在外債持有異議，且相關(guān)債務(wù)涉及到案外人的利益，如確實(shí)存在，應(yīng)由案外人另行主張。

上訴人提交六張微信朋友圈的截圖照片，擬證明雙方的生活支出、裝修費(fèi)用等均來(lái)自于信用卡透支及借款。

被上訴人王某對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。熟食店的關(guān)停時(shí)間以及裝修房屋的照片均不能證明生活支出等均是上訴人用透支卡借款形成。鑒于被上訴人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，法院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，但因案涉錢(qián)款涉及案外人的利益，本案中不宜調(diào)整。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，法院認(rèn)定如下：一審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，有一審判決所載的證據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。

法院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是上訴人付某主張夫妻關(guān)系存續(xù)期間存在512764.63元共同債務(wù)，要求被上訴人王某給付其中一半即256382.31元是否具有事實(shí)及法律依據(jù)。

關(guān)于上訴人付某主張欠付案外人等款項(xiàng)一節(jié)，因上訴人主張的上述債務(wù)，被上訴人不予認(rèn)可，且涉及案外人的利益，本案中不予調(diào)整。

關(guān)于上訴人付某主張其信用卡欠款為夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題。本案中上訴人以2019年7月、8月、9月的信用卡賬單欠款數(shù)額作為夫妻共同債務(wù)數(shù)額予以主張，上訴人陳述該節(jié)點(diǎn)的信用卡賬單系經(jīng)過(guò)多次倒貸反復(fù)形成，現(xiàn)僅憑該明細(xì)不能確認(rèn)所透支金額全部為夫妻共同債務(wù)，且該欠款日期的債務(wù)已于下一個(gè)月的信用卡還款日予以清償，故現(xiàn)上訴人以2019年7月、8月、9月形成的信用卡賬單明細(xì)主張?jiān)撉房顬楣餐瑐鶆?wù)證據(jù)不足，但因上訴人的信用卡賬單與案外人之間的款項(xiàng)交織在一起，亦涉及案外人的利益，故本案中不宜先行調(diào)整。

綜上所述，付某的上訴請(qǐng)求不能成立，予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

轉(zhuǎn)自：子非魚(yú)說(shuō)勞動(dòng)法

相關(guān)問(wèn)答：信用卡賬單日為見(jiàn)單即付是什么意思?

見(jiàn)單付款是指賣(mài)方在發(fā)運(yùn)貨物之后，將有關(guān)裝運(yùn)單據(jù)寄交買(mǎi)方，買(mǎi)方在收到單據(jù)后，按合同規(guī)定將貨款通過(guò)銀行匯付給賣(mài)方。

另外要注意采用這種方式，賣(mài)方的風(fēng)險(xiǎn)較大。如果買(mǎi)方在收到單據(jù)后拒不付款或拖延付款，賣(mài)方就會(huì)貨款落空或遭到利息損失。因此，除非買(mǎi)方的資信十分可靠，賣(mài)方是不會(huì)采用這種支付方式的。

T/T at sight 是即期付款，是裝運(yùn)后付款。

T/T after sight 如是30天付款的應(yīng)寫(xiě)成T/T after 30 days sight.

T/T after shipment 是裝運(yùn)后買(mǎi)方拿到提單付款。

T/T(Telegraphic Transfer)電匯,是指匯出行應(yīng)匯款人申請(qǐng)，注意拍發(fā)加押電報(bào)\電傳或SWIFT給在另一國(guó)家的分行或代理行(即匯入行)指示解付一定金額給收款人的一種匯款方式。

信用卡透支還不了會(huì)牽連到配偶嗎

信用卡透支無(wú)力償還的，會(huì)根據(jù)消費(fèi)情況來(lái)確定債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)的需要夫妻雙方償還欠款，會(huì)牽連到配偶。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條?夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十六條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)：

（一）一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為；

（二）一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。

參考資料來(lái)源：中國(guó)人大網(wǎng)——中華人民共和國(guó)民法典