危險(xiǎn)駕駛罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別(危險(xiǎn)駕駛罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別是什么)

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與危險(xiǎn)駕駛罪的關(guān)系

對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為是否能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的關(guān)鍵是，危險(xiǎn)駕駛中的追逐競(jìng)駛或者醉駕行為是否造成了與放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)等相當(dāng)?shù)奈：舶踩奈ｋU(xiǎn)。 只有當(dāng)危險(xiǎn)駕駛中的追逐競(jìng)駛或者醉駕行為造成與放火、爆炸等相當(dāng)?shù)奈：舶踩奈ｋU(xiǎn)時(shí)，才屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪中的“其他危險(xiǎn)方法”。 此時(shí)，追逐競(jìng)駛或者醉駕行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的想象競(jìng)合犯，從一重罪處罰，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處;反之，若危險(xiǎn)駕駛中的追逐競(jìng)駛或者醉駕行為只是造成一般的危害公共安全的危險(xiǎn)時(shí)，就只能以危險(xiǎn)駕駛罪定罪量刑。

.66law.cn/laws/155683.aspx

2022-11-28?•以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，行為人的目的往往是為了損害他人的生命健康安全，具有明顯的“加害性”。 行為人對(duì)可能發(fā)生的危害后果雖然很難控制和預(yù)料，但行為人能夠控制自身的安全。 而危險(xiǎn)駕駛行為一般不具有這種“加害性”特征，它的危險(xiǎn)性

妨礙安全駕駛罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別

妨害安全駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別：

1、犯罪行為的嚴(yán)重程度不同。妨害安全駕駛行為的性質(zhì)并非極其惡劣，實(shí)行行為的暴力程度較低，但是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的暴力程度要求較高。

2、主觀心理不同。對(duì)于妨害安全駕駛的行為無需進(jìn)行程度上的限制。在主觀心理上，行為人做出的行為一般是因情緒激憤失控臨時(shí)起意而做出妨害他人安全駕駛的行為。但是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪行為具有事前的犯罪準(zhǔn)備，也希望危險(xiǎn)發(fā)生，主觀惡性較重。

妨礙駕駛罪犯罪需要滿足以下條件：

1、是犯罪的主體主要是公共交通工具上的乘客，個(gè)別情況下，車輛上的售票員或者安保員也可成為本罪主體。

2、是行為發(fā)生在行駛的公共交通工具上，包括公共汽車、公路客運(yùn)車、大中型出租車等車輛。

3、是行為人實(shí)施了對(duì)駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置的行為。“搶控駕駛操縱裝置”并不需要行為人實(shí)際控制駕駛操作裝置，只要實(shí)施了爭(zhēng)搶行為即可。

4、是行為人的行為干擾公共交通工具的正常行駛，危及公共安全。即行為人的行為足以導(dǎo)致公共交通工具不能安全行駛，車輛失控，隨時(shí)可能發(fā)生乘客、道路上的行人、車輛傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。

綜上所述，妨害安全駕駛罪的客觀行為主要表現(xiàn)為搶控駕駛操縱裝置干擾公共交通工具正常運(yùn)行，這種行為雖然對(duì)于車內(nèi)外安全也構(gòu)成了危險(xiǎn)，但危險(xiǎn)程度明顯低于放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等行為，實(shí)害后果發(fā)生從可能性發(fā)展演變成現(xiàn)實(shí)性之間尚存有一定距離，且侵害后果并不必然指向重大人身傷亡或者公私財(cái)物重大損失。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑法》第一百一十四條

【放火罪；決水罪；爆炸罪；投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪（既遂）】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百三十三條

【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第一百三十三條之一

【危險(xiǎn)駕駛罪】在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第一百三十三條之二

【妨害安全駕駛罪】對(duì)行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。

【擇一重處】有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

危險(xiǎn)駕駛罪與危害公共安全罪區(qū)別

法律主觀：

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“ 危險(xiǎn)駕駛罪 與公共安全罪有何區(qū)別”的解答如下： 以下是危險(xiǎn)駕駛罪與 危害公共安全罪 區(qū)別： (一)危險(xiǎn)駕駛罪是危險(xiǎn)犯 　　1、從危險(xiǎn)性質(zhì)上講，危險(xiǎn)駕駛罪屬于抽象危險(xiǎn)犯 　　在 刑法 學(xué)理論上，以對(duì)法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險(xiǎn)犯。危險(xiǎn)犯的社會(huì)危害性表現(xiàn)在行為雖未造成實(shí)際的損害結(jié)果，但使法益面臨威脅，足以使不特定或者多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全陷入危險(xiǎn)。危險(xiǎn)犯又分為具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯。具體危險(xiǎn)犯是指以發(fā)生侵害法意的具體危險(xiǎn)作為構(gòu)成要件要素的犯罪，例如 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 ;而抽象危險(xiǎn)犯則是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。就具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)而言，可以認(rèn)為二者只是危險(xiǎn)程度的不同，即抽象危險(xiǎn)犯是具體危險(xiǎn)犯的前一階段，即侵害意味著發(fā)生實(shí)害，具體的危險(xiǎn)意味著侵害的可能性，抽象的危險(xiǎn)意味著具體的危險(xiǎn)的可能性。因駕駛行為本身具有很大的潛在風(fēng)險(xiǎn)，駕駛?cè)嗽谶`反道路交通 法規(guī) 的情況下，發(fā)生嚴(yán)重后果的概率被大大提高。這使得危險(xiǎn)駕駛成為一種高度危險(xiǎn)的行為，這種行為一經(jīng)實(shí)施就已經(jīng)造成了法益處于危險(xiǎn)的狀態(tài)，危險(xiǎn)駕駛行為本身的危險(xiǎn)性足以直接認(rèn)定犯罪成立。由此可見，危險(xiǎn)駕駛罪屬于抽象危險(xiǎn)犯。具體到本案中，被告人彭某與侯墨軒在公共道路上多次追逐競(jìng)駛、互相別擋，此種行為對(duì)道路上其他不特定多數(shù)人的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全具有較大的抽象危險(xiǎn)性，理應(yīng)定罪。 　　2、從危險(xiǎn)程度上講，危險(xiǎn)駕駛罪不具有以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的社會(huì)危害性 　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。對(duì)此罪中“以其他危險(xiǎn)方法”應(yīng)做嚴(yán)格解釋，不能任意擴(kuò)大其適用的范圍，只有行為人實(shí)施危害公共安全的行為所采用的危險(xiǎn)方法與放火、決水、爆炸、投毒的危險(xiǎn)性相當(dāng)，且行為的社會(huì)危害性達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，才能按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。 　　3、從危險(xiǎn)主動(dòng)性講，危險(xiǎn)駕駛罪不具有“加害性” 　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，行為人的目的往往是為了損害他人的生命健康安全，具有明顯的“加害性”。行為人對(duì)可能發(fā)生的危害后果雖然很難控制和預(yù)料，但行為人能夠控制自身的安全。而危險(xiǎn)駕駛行為一般不具有這種“加害性”特征，它的危險(xiǎn)性來自行為本身而不是“加害性”。 　　(二)危險(xiǎn)駕駛罪的主觀方面為間接故意 　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，會(huì)發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。這里既包括直接故意，又包括間接故意。 　　(三)追逐競(jìng)駛構(gòu)成的危險(xiǎn)駕駛罪是情節(jié)犯 　　刑法上對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，并沒有做犯罪情節(jié)上的要求，只要是實(shí)施了以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為，就可以定罪。對(duì)于追逐競(jìng)駛行為，《刑法修正案(八)》中規(guī)定：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上 醉酒駕駛 機(jī)動(dòng)車的，處 拘役 ，并處 罰金 ”。由此可見，追逐競(jìng)駛只有達(dá)到“情節(jié)惡劣”的程度，才構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。一般的追逐競(jìng)駛行為，則不能認(rèn)定為犯罪。一般認(rèn)為，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛的“情節(jié)惡劣”包括如下情形：(1)酒后、吸食毒品后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛的。(2)無駕駛資格追逐競(jìng)駛的。(3)在道路上駕駛非法改裝的機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛的。(4)以超過規(guī)定時(shí)速百分之五十的速度追逐競(jìng)駛的。(5)在車流量大、行人多的道路上追逐競(jìng)駛的。(6)多人或者多次追逐競(jìng)駛的。(7)追逐競(jìng)駛引起嚴(yán)重交通堵塞或者公共恐慌的。(8)使用偽造、變?cè)旎蛘咂渌麢C(jī)動(dòng)車號(hào)牌，或者故意遮擋、污損、不按規(guī)定安裝機(jī)動(dòng)車號(hào)牌的。(9)因追逐競(jìng)駛受過 行政處罰 ，又在道路上追逐競(jìng)駛的。(10)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣的情形。

法律客觀：

《 刑法 》第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處 拘役 ，并處 罰金 ： （一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的； （二） 醉酒駕駛 機(jī)動(dòng)車的； （三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的； （四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。 機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

危險(xiǎn)駕駛罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是法條競(jìng)合嗎

危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在客觀上存在著法條競(jìng)合的關(guān)系，后者是一種兜底性的設(shè)定，當(dāng)行為人實(shí)施的危害公共安全的行為無法以交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪定罪量刑時(shí)，為了避免放縱犯罪，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行處理。

一、犯罪構(gòu)成不同

1、客體不同

交通肇事罪侵犯的客體，是交通運(yùn)輸?shù)陌踩?/p>

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，侵犯的客體是社會(huì)公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者大量公私財(cái)產(chǎn)的安全。

2、客觀要求不同:

交通肇事罪要求違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并且發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受大損失的行為。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為從司法實(shí)踐來看，以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)在:

(1)以私設(shè)電網(wǎng)的危險(xiǎn)方法危害公共安全。

(2)以駕車撞人的危險(xiǎn)方法危害公共安全，包括高速飆車威脅公共安全行為。

(3)以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全罪

(4)以向人群開槍的危險(xiǎn)方法危害公共安全

3、主觀構(gòu)成要件不同:交通肇事罪主觀方面表現(xiàn)為過失，危險(xiǎn)方法危害公共安全在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。

交通肇事罪主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。行為人在違反規(guī)章制度上可能是明知故犯，如酒后駕車、強(qiáng)行超車、超速行駛等，但對(duì)自己的違章行為可能發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見而因疏忽大意，沒有預(yù)見，或者雖已預(yù)見，但輕信能夠避免，以致造成了嚴(yán)重后果。危險(xiǎn)方法危害公共安全在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，會(huì)發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。實(shí)踐中這種案件除少數(shù)對(duì)危害公共安全的后果持希望態(tài)度，由直接故意構(gòu)成外，大多持放任態(tài)度，屬于間接故意。

4、犯罪后果要求不同:交通肇事要求有嚴(yán)重后果，危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是危險(xiǎn)犯罪，只要是行為人所使用的危險(xiǎn)方法足以危及到公共安全，即使沒有發(fā)生嚴(yán)重夠過，也可構(gòu)成本罪。

交通肇事罪要求發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。(1)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(2)死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。或者交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，但是有(1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;(2)無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的;(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;(4)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的;(5)嚴(yán)重超載駕駛的;(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。均構(gòu)成交通肇事罪。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全并不要求以發(fā)生嚴(yán)重危害后果作為犯罪成立的要件，只要是行為人所使用的危險(xiǎn)方法足以危及到公共安全即可構(gòu)成本罪。

5、量刑不同:危險(xiǎn)方法危害公共安全罪處罰最高位死刑，交通肇事罪最高為有期徒刑。

二、超速是否會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪

超速可能會(huì)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。具體情況如下:

1、危險(xiǎn)駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車:追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過定額乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危害公共安全的行為;

2、在飆車、醉酒駕車、無證駕駛這種危險(xiǎn)行為可能導(dǎo)致的后果會(huì)非常嚴(yán)重，對(duì)他人生命傷害危害非常大，對(duì)于這種行為本身就應(yīng)該入罪;

3、危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同之處:三個(gè)罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的三者之間的區(qū)別:

1、主觀方面不同。危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為過失;

2、在行為方式上不同。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競(jìng)駛兩種行為，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與放火、決水、爆炸、投毒以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)行為。不應(yīng)包括醉駕和追逐競(jìng)駛的行為。

三、高空拋物尋釁滋事罪指的是什么

高空拋物尋釁滋事罪指的是行為人有高空拋物行為，但由于情節(jié)較輕，或者主觀上不存在故意，那么就可能會(huì)被判為尋釁滋事罪。

1、《刑法》第291條之二第2款規(guī)定:“有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”結(jié)合相關(guān)案件判決，可能與高空拋物罪發(fā)生競(jìng)合關(guān)系的，有以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪、故意毀壞他人財(cái)物罪、尋釁滋事罪以及過失致人死亡罪、過失致人重傷罪等罪名。

2、想象競(jìng)合，系一行為觸犯數(shù)罪名。研究本罪與他罪的競(jìng)合關(guān)系，關(guān)鍵要厘清該罪名與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的競(jìng)合問題，其核心是對(duì)“危險(xiǎn)方法”及“公共安全”的理解，即高空拋物是否屬于與防火、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，高空拋物在何種情況下屬于危害“公共安全”，是否只要導(dǎo)致(或可能導(dǎo)致)“不特定人”重傷、死亡，即屬于“危害公共安全”。這方面，應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)學(xué)者觀點(diǎn)，對(duì)“危險(xiǎn)方法”按照同類解釋原則，嚴(yán)格限制其范圍。

3、同時(shí)，在判斷是否危害“公共安全”時(shí)，要突出公共安全中“不特定”和“多數(shù)人”的特點(diǎn)，將“不特定”界定為“犯罪行為可能侵犯的對(duì)象和可能造成的結(jié)果事先無法確定，行為人對(duì)此既無法具體預(yù)料也難以實(shí)際控制，行為造成的危險(xiǎn)或者侵害結(jié)果可能隨時(shí)擴(kuò)大或增加”，而非“誰碰到誰倒霉”。準(zhǔn)確把握“危害公共安全”的上述特質(zhì)，可以更好地區(qū)分故意殺人、故意傷害等犯罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限，從而避免以危險(xiǎn)方法危害公共安全成為重罪中的“口袋罪”。

4、具體來說，由于高空拋物罪歸類在妨害社會(huì)管理秩序罪中，其侵害的法益是公共秩序，不屬于危險(xiǎn)犯，不需要進(jìn)行“具體危險(xiǎn)”的判斷。因此，只有在高空拋物導(dǎo)致了危害公共安全的緊迫的、現(xiàn)實(shí)的“具體危險(xiǎn)”時(shí)，才存在高空拋物罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的競(jìng)合問題。而是否存在“具體危險(xiǎn)”，則要根據(jù)案件情況進(jìn)行個(gè)別化的判斷。

比如，往人群密集處拋擲有殺傷性的物品，可能導(dǎo)致他人重傷、死亡或踩踏事件的，即屬于二者競(jìng)合的情況，應(yīng)當(dāng)依法按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全定罪處罰。在高空拋物導(dǎo)致他人輕傷、重傷、死亡或數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)損失，但不存在危害公共安全的“具體危險(xiǎn)”的情況下，屬于高空拋物罪與故意傷害、故意殺人、故意毀壞財(cái)物等罪名的想象競(jìng)合。

【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】

《刑法》第133條，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

妨害駕駛罪 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

法律主觀：

1、從主觀方面分析， 以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 的行為人在主觀上是希望、放任危害公共安全的結(jié)果發(fā)生，即行為人明知自己的危險(xiǎn)駕駛行為會(huì)造成危害公共安全的抽象危險(xiǎn)，并且放任該抽象危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)，其主觀惡性比較大，對(duì)于具體的危險(xiǎn)狀態(tài)和危害結(jié)果是直接故意，不是過失。危險(xiǎn)駕駛罪是行為人在主觀上不追求、不希望危害結(jié)果的發(fā)生，其對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為所引起的危險(xiǎn)狀態(tài)和重大實(shí)害后果的心理態(tài)度不可能是直接的故意，只可能是間接故意或者過失。 2、從客觀方面分析，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與危險(xiǎn)駕駛罪的另一個(gè)區(qū)別在于客觀上的實(shí)害結(jié)果。前者的客觀行為表現(xiàn)為行為人通過實(shí)施危險(xiǎn)方法，對(duì)具體危險(xiǎn)狀態(tài)和重大危害結(jié)果的積極促成，而不會(huì)采取措施避免。后者的客觀行為表現(xiàn)為行為人在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛、情節(jié)惡劣，或者 醉酒 駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，但是行為人對(duì)其行為導(dǎo)致的具體危險(xiǎn)狀態(tài)和重大危害結(jié)果是采取措施積極避免的。

法律客觀：

1、客體要件 本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體，是指國家對(duì)社會(huì)公共安全的管理秩序，這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。犯罪對(duì)象是不特定的人或者公私財(cái)物。所謂不特定性是指刑法中的危害行為侵害的犯罪對(duì)象或者造成的危害結(jié)果事先無確定性，行為人對(duì)此既無法預(yù)料也難以控制，它反映了危害公共安全的本質(zhì)特性。 這里的不特定應(yīng)當(dāng)從三方面理解： (1)犯罪對(duì)象的不確定性，即犯罪行為不是針對(duì)某一個(gè)人、某幾個(gè)少數(shù)特定的人或某項(xiàng)特定的財(cái)產(chǎn)，而是犯罪對(duì)象的目標(biāo)和范圍不確定。 (2)犯罪對(duì)象雖然確定，但危害結(jié)果的不確定性，即犯罪行為所侵害的對(duì)象是確定的，但造成或可能造成的危害結(jié)果范圍的大小、數(shù)量的多少以及嚴(yán)重程度都具有不確定性。 (3)犯罪對(duì)象和危害結(jié)果都是確定的，由于犯罪對(duì)象的范圍大、數(shù)量多、后果嚴(yán)重，某些情況下也視為具有不確定性。 可見，對(duì)本罪不特定性的認(rèn)識(shí)不能絕對(duì)化，危害公共安全的不特定性并不是簡(jiǎn)單地局限于犯罪對(duì)象是否確定，關(guān)鍵在于犯罪行為在客觀上是否反映了危害不特定人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)安全的本質(zhì)特征。只要其行為具有危害公共安全的不特定性，就具備了構(gòu)成危害公共安全犯罪的犯罪客體條件。 本罪雖然是復(fù)雜客體，在實(shí)踐中可能只侵害人身權(quán)，也可能只侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)，還可能既侵害人身權(quán)又侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)。 2、客觀要件 本罪的犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人故意使用與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法侵害不特定多數(shù)人的生命健康權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán)，危害公共安全的行為。在司法實(shí)踐中，與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法危害公共安全的行為的表現(xiàn)形式是多種多樣的。 如何確定與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法危害公共安全行為的標(biāo)準(zhǔn)是本罪認(rèn)定的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。 在司法實(shí)踐中形成共識(shí)的做法是從以下方面把握： 一是其他危險(xiǎn)方法是指放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法，自然不包括放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)方法。 二是其他危險(xiǎn)方法是指與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等犯罪性質(zhì)具有同質(zhì)性和危險(xiǎn)性程度具有相當(dāng)性的危險(xiǎn)方法。這里的“相當(dāng)”就是明顯接近于、等于甚至大于。現(xiàn)實(shí)中危險(xiǎn)方法有很多，有的危險(xiǎn)方法社會(huì)危害性很大，有的危險(xiǎn)方法社會(huì)危害性相對(duì)要小些，有的方法雖然具有危險(xiǎn)性但并不具有危害性。本罪是重罪，入本罪的標(biāo)準(zhǔn)宜嚴(yán)不宜寬，至少應(yīng)當(dāng)與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性具有90%以上的吻合度。 三是其他危險(xiǎn)方法會(huì)直接給不特定多數(shù)人的人身權(quán)或者重大公私財(cái)產(chǎn)權(quán)造成足以侵害的危險(xiǎn)，即足以危害公共安全。 3、主體要件 本罪的犯罪主體是已滿16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。該犯罪主體的刑事責(zé)任年齡與放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的法律規(guī)定有所不同，是因?yàn)樵谝褲M14周歲不滿16周歲這個(gè)年齡段的行為人完全有能力也易于實(shí)施放火、爆炸、投毒一類具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的犯罪行為，實(shí)踐中這個(gè)年齡段的行為人實(shí)施這類犯罪的現(xiàn)象也不鮮見，完全有必要用立法確定已滿14周歲不滿16周歲的自然人對(duì)實(shí)施的放火、爆炸、投毒行為負(fù)刑事責(zé)任。然而，已滿14周歲不滿16周歲的自然人從其智力能力和技能能力看，要實(shí)施放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的其他危險(xiǎn)方法，危害公共安全的行為有一定的難度，在實(shí)踐中這個(gè)年齡段實(shí)施其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為也實(shí)為罕見，對(duì)此也就沒有規(guī)定這個(gè)年齡段負(fù)刑事責(zé)任的必要性。根據(jù)《刑法》第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施了以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。 4、主觀要件 本罪的犯罪主觀方面是出于故意，即行為人明知所實(shí)施的以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為會(huì)造成危害公共安全的后果，并且希望或者放任這種危害后果發(fā)生的心理態(tài)度。包括直接故意和間接故意。犯罪故意是本罪成立的必要要件，過失不構(gòu)成本罪。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的可以是多種多樣的，如出于仇視社會(huì)、報(bào)復(fù)泄憤、陷害他人、制造恐怖氣氛等等，但犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的都不是本罪成立的要件，不影響本罪的成立。

危險(xiǎn)駕駛罪和危害公共安全罪的區(qū)別

1、主觀方面不同。危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為過失；

2、在是否要求出現(xiàn)危害結(jié)果上不同。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，只要有醉駕或追逐競(jìng)駛的行為且情節(jié)惡劣即可，不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為危險(xiǎn)犯。

機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車。任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

危險(xiǎn)駕駛罪與危害公共安全罪區(qū)別

法律分析：危險(xiǎn)駕駛罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同之處就是侵犯的客體為公共安全，兩者之間的區(qū)別別表現(xiàn)為以下方面：

1、主觀方面不同。危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。

2、在是否要求出現(xiàn)危害結(jié)果上不同。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，只要有醉駕或追逐競(jìng)駛的行為且情節(jié)惡劣即可，不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為危險(xiǎn)犯。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。 機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別是什么？

兩者的區(qū)別是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一種概括性行為，囊括了危險(xiǎn)駕駛罪，危險(xiǎn)駕駛罪是交通方面違法，造成人身危險(xiǎn)安全的行為；

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指?jìng)€(gè)人使用危險(xiǎn)方法，致使他人生命安全受到迫害，是一種概括性危害行為，比如使用管制刀具，投毒、使用爆炸性危害物品、決水、放火等危害公共安全的行為稱之為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；

危險(xiǎn)駕駛罪是指不按交通規(guī)則危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車的行為；比如在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，或者在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的行為。

參考資料

危險(xiǎn)駕駛罪.法律快車[引用時(shí)間2018-4-18]

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件有哪些.華律網(wǎng)[引用時(shí)間2018-4-18]

危險(xiǎn)駕駛案和危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別

法律主觀：

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 與 危險(xiǎn)駕駛罪 的區(qū)別可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析： 首先，有必要闡明以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件： 刑法 第114 、115條第一款規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染性病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下 有期徒刑 ;致人重傷、死亡或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重大損失的，處十年以上、無期或者 死刑 的。 可見，其他危險(xiǎn)方法是放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)的兜底條款，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪應(yīng)當(dāng)要求該行為具有與這四種行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，而不能泛指其他所有危害公共安全的行為，同時(shí)，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人不僅要故意實(shí)施危害公共安全的行為，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。如對(duì) 醉酒駕車 行為認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，就必須同時(shí)符合該罪的主客觀要件，不能簡(jiǎn)單以危害后果判斷醉酒駕車是否構(gòu)成本罪。根據(jù)是否造成嚴(yán)重后果， 醉駕 可分為多種情形，不同的情形需要以與以為危險(xiǎn)方法 危害公共安全罪 理清界限的程度不同。 1、醉酒駕車沒有發(fā)生 交通肇事 就被查獲的，這種行為在刑法修正案八實(shí)施以后，一般認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛罪，不過在極少數(shù)的情況下，即使沒有發(fā)生 交通事故 ，如果醉酒駕車具有與放火、決水等四種行為具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，也存在認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的余地。例如，在繁華路段醉酒機(jī)車，連續(xù)多次 闖紅燈 或者高速逆行，導(dǎo)致多輛車緊急剎車，給其他駕駛員或者行人造成恐慌，后被交警截停而未造成事故。這種情形下，醉酒駕車對(duì)公共安全造成的是緊迫的高度危險(xiǎn)性，可以考慮認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。 2、 醉酒駕駛 發(fā)生交通事故，造成他人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失后果的。對(duì)此，不少人認(rèn)為，醉酒駕駛致人傷亡不同于普通的交通肇事，說明駕車人對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)狈τ行У目刂屏Γ瑢?duì)公共安全具有極大的危害性和緊迫性，而醉駕者明知道這一點(diǎn)仍然駕車，說明對(duì)危害后果至少持放任心態(tài)，故為嚴(yán)厲打擊這種犯罪，應(yīng)當(dāng)一律以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。這種意見體現(xiàn)了對(duì)醉酒駕駛犯罪的從嚴(yán)處罰。在實(shí)踐中醉酒駕駛的情形較為復(fù)雜，如果一律認(rèn)定危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，也會(huì)造成打擊面的不當(dāng)擴(kuò)大。 醉酒駕車肇事，只發(fā)生一次沖撞的情形。在這種情形下，如果行為人肇事致人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失較小，根據(jù)《駕駛》的規(guī)定尚不構(gòu)成 交通肇事罪 ，一般應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪，而不是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。主要理由是醉酒駕車發(fā)生交通事故，醉駕者對(duì)駕車雖然出于故意，但是對(duì)肇事后果通常出于過失，如果尚未達(dá)到交通肇事罪這一 過失犯罪 的入罪標(biāo)準(zhǔn)，則不能反過來以危險(xiǎn)犯法危害公共安全罪這一故意犯罪來追究其刑事責(zé)任。即使確有 證據(jù) 表明醉駕者對(duì)危害后果持故意心態(tài)，也要看當(dāng)時(shí)的醉駕行為是否具有與放火、決水等四種行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，不能一概認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。 如果醉酒駕駛肇事屬于一次撞擊，所造成他人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的后果達(dá)到了《解釋》規(guī)定的交通肇事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，則一般應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪，而不是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。因?yàn)檎厥潞蠊又兀⒉划?dāng)然表明醉駕行為具有與放火。決水等四種行為具有同等的危險(xiǎn)性、破壞性，也不等于醉駕者對(duì)肇事后果一定持故意心態(tài)。 醉酒駕車肇事后繼續(xù)駕車沖撞的情形， 2021年制定《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》提出：行為人明知 酒后駕車 違法、醉酒駕車會(huì)危害公共安全，確無視法律醉酒駕車，特別在交通肇事后繼續(xù)駕車連續(xù)沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害后果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對(duì)此類醉酒駕車造成傷亡的，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。一般《意見》的上述規(guī)定提出了認(rèn)定醉酒駕車在何種情形下構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的標(biāo)準(zhǔn)。即醉酒駕車肇事，僅發(fā)生一次沖撞的，一般不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

法律客觀：

《刑法》第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： （一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的； （二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的； （三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的。